北京时间9月27日西甲第7轮，马竞在主场与皇马展开对决。赛前《每日体育报》指出，在马德里德比这样的赛事中，足球往往只是诸多元素之一，近年来马德里德比频繁出现争议事件与种族歧视现象。

报道提到，在常规赛事中，足球通常占据主导地位，按理说也应当如此，但在过去几年里，足球多次被置于次要位置。马德里竞技与皇家马德里的对决，常常与种族歧视、攻击性行为及争议等词汇紧密相连。

以马德里竞技球迷为核心的极端团体“Frente 马德里竞技”，多次成为破坏首都两支劲旅正常竞争关系的推手。不过，需要指出的是，本周六的赛事氛围相对平和，与过往的德比战相比，显得更为克制。事实上，政府部门甚至未将此场比赛列为高风险赛事，但近年来确实存在诸多令人忧虑与谨慎对待的因素。

一切起源于2022年，当时维尼修斯选择以跳舞的方式庆祝进球。他在对阵马略卡的一场比赛中首次尝试，随后在德比战前夕，科克被问及若维尼修斯在大都会球场再次跳舞会引发何种后果。“那势必会引发混乱，”这位红白军团的队长如此预测。维尼修斯在那场皇马取胜的比赛（1-2）中虽未进球，但确实跳了舞。而正如科克所言，混乱也随之降临。

2022年9月马德里竞技主场对阵皇家马德里时的维尼修斯。

实际上，混乱在赛前便已悄然酝酿，一名电视评论员发表了带有种族歧视色彩的言论：“他应该停止这种猴戏。”这种煽动性言论被马德里竞技的激进分子利用，他们在赛前针对这位巴西球星高唱种族歧视歌曲：“维尼修斯，你就是只猴子。”

面对侮辱，维尼修斯在同胞罗德里戈进球后选择以舞蹈回应，这引发了来自“Frente 马德里竞技”所在看台的杂物投掷事件。这些场景在近年来，以不同形式反复出现在皇马前锋维尼修斯的比赛中。

近年来，在德比战的背景下，针对维尼修斯的种族歧视事件层出不穷，有时激烈，有时稍显缓和。然而，有一起事件尤为突出。2023年1月26日，在伯纳乌举行的皇家马德里对阵马德里竞技的比赛前夕，一个身着维尼修斯球衣的假人被悬挂在马德里的一座桥上，旁边悬挂着一条写着“马德里恨皇马”的横幅。

身着维尼修斯球衣的假人被悬挂在桥上。

警方调查最终锁定了四名涉案人员，他们均为“Frente 马德里竞技”的成员，是这场野蛮行径的策划者。案件进入审判程序后，四名被告承认了自己的责任，并接受了14至22个月的监禁处罚，同时还需支付罚款，并被禁止接触球员及进入足球场。

这一事件的象征意义推动了西班牙足球界反种族歧视斗争的显著进展。对“Frente 马德里竞技”四名成员的判决，是在一系列因种族主义行为而引发的司法裁决的大背景下作出的，其中多起案件的受害者正是维尼修斯本人。

2024年9月在大都会球场进行的马德里德比前夕，社交媒体上发起了一场鼓动马德里竞技球迷佩戴面具入场的活动，以便在辱骂维尼修斯时避免被识别。西甲联盟提前介入并威胁起诉煽动者，这场活动最终被取消。那场比赛表面上未出现种族歧视行为，但暴力依然存在。

库尔图瓦在上一场联赛对阵马德里竞技的比赛中，从看台捡起一件被投掷的物品。

这次袭击的目标是蒂博-库尔图瓦，他曾在马德里竞技效力，但在加盟皇家马德里后多次以轻蔑的态度提及他的老东家，称自己选择了“历史的光明面”。下半场进行到一半时，米利唐的进球为皇马首开纪录（比赛最终1-1战平），库尔图瓦在庆祝时挑衅了马德里竞技球迷所在的看台，随即遭到打火机和其他物品的投掷。

主裁在两次通过广播警告无果后，决定暂停比赛15分钟。在如此级别的比赛中采取这样的措施极为罕见，赛后西蒙尼也对库尔图瓦的挑衅行为提出了批评：“我们挑起了球迷的情绪，结果他们愤怒了。后面发生的事情固然无法辩解，但最初的挑衅行为同样不可原谅。”

最近一次在大都会球场的交锋中，双方球迷之间的紧张局势明显有所缓和，除了比赛本身的竞技对抗外，并未出现过多冲突。很大程度上可能是因为这场比赛是一场欧冠淘汰赛，马德里竞技需要在八天前伯纳乌1-2失利的基础上实现逆转。

真正的混乱发生在决定谁能晋级四分之一决赛的点球大战中。马德里竞技的第二轮点球由阿尔瓦雷斯主罚，尽管他在射门时滑倒，但球仍然入网。然而，VAR判定他触球时双脚离地，违反了规则，因此进球无效。马德里竞技因此被淘汰出局，随之而来的愤怒情绪在接下来的几周内愈演愈烈。

因为国际足球协会理事会（IFAB）事后才明确了此类明显意外动作的判罚标准。如今，这样的点球不会被判无效，而是会被要求重罚。最后，吕迪格在打进制胜点球后做出了挑衅性的割喉手势，这一行为也遭到了处罚。但对于马德里竞技来说，这一系列事件毫无安慰可言，更糟糕的是，那次淘汰成为了球队表现下滑的起点，直到近半年后仍未恢复元气。